Sokol Kobylisy F – USK Praha C Byli jsme favorité….

….A tím to bohužel skončilo. Prohráli jsme 6:2. Zvítězil pouze Honza Trojánek, na první šachovnici remizoval Milan a na druhé Aleš.

Takže trochu podrobněji (ale opravdu jenom trochu):
19:50: Podívám se vedle sebe a vidím, že Pepa Šilhavý nemá koně. Na zbytku šachovnic se nic moc neděje. Moje partie je už od začátku prakticky symetrická a remízová.
20:00: Nabízím remízu, kterou soupeř nepřijímá. Milan se dohodl se soupeřem, který má ELO 1814, na remíze. 0,5:0,5
20:10 Šilhavý sáhl na špatnou figuru a vzdává. 1,5:0,5
20:30 Zdeněk prohrál. 2,5:0,5
20:50 Člověk by si řekl, že takhle remízovou pozici přeci nejde prohrát. Bohužel jeden špatný tah v koncovce rozhodl.

Po chybném Kf6 jsem prohraný 3,5:0,5

ČNT remizuje.

21:15 Láďa Hrivňák po ztrátě kvality vzdává. To by tolik nevadilo, ale později se přiznal, že soupeři zbývala 1 minuta a 40 sekund na 10 (možná 12) tahů!

Ivan taky prohrál. 5,5:0,5

21:20 Začínal jsem být z našeho zápasu, ve kterém jsme měli být favorité, lehce trudomyslný. Alespoň trochu se skóre (a moje trudomyslnost) vylepšilo vítězstvím Honzy Trojánka a Alešovo remízou v situaci, kdy na 8 tahů měl Aleš 10s a soupeř 2 minuty. 6:2

Partie nevypadaly tak tragicky jako výsledek. Ale na to se (bohužel) historie neptá.

Nakonec ještě dávám úlohu z mojí partie: Jaký je nejlepší tah za bílého? Černý (já) se snaží o výměnu jezdců tahem Jg7.

17 thoughts on “Sokol Kobylisy F – USK Praha C Byli jsme favorité….

  1. Chlapci, nějaké podrobnosti? Kdo se „pochlubí“?

  2. Byla to kvalita a pěšec méně, do 40. tahu jich zbývalo 11. Navíc by soupeř lehce získal ještě dalšího pěšce a já jsem měl jednoho koně v autu. Soupeři by asi stačilo jenom tahat sem a tam věží a jednoduše by těch 11 tahů uhrál, nehledě k tomu, že už jsem neměl žádnou těžkou figuru, takže jsem byl bez jakékoliv protihry. Program ukazoval zhruba -5,5, přitom jsem několik tahů zpět mohl mít mírnou výhodu, podle programu +0,8. Příště ovšem, a to hlavně za nerozhodnutého stavu, budu hrát dál.

  3. Protože jinak bych přišel o jezdce a to já nerad.

  4. @Jarda M
    To je jako můj bývalý známý: na přechodu šel na červenou a přijíždějící autobus to tak, tak ubrzdil. Pak, když vlezl do metra tak byl z toho tak vykolejenej, že se mu zamotala hlava a spadl pod přijíždějící vlak. Měl hezký pohřeb… a vlastně štěstí, autobusy měl nerad.

  5. @Uhliházi
    …byl to POSLEDNÍ den Tvého známého,
    tak nemohl čekat nic jiného….nebo (ukradl jsem někomu rýmy):
    Belhám se za autobusem,
    kéž by mi tak zastavil,
    běžím dlouho rychlým klusem,
    v tom se infarkt dostavil.

  6. Ještě zpět k šachům: Jak černý remizuje na prvním diagramu? Mi to jaksi není jasný…

  7. K pěšcovce. (Mimochodem pěšcovky jsou prý NEJtěžší koncovky.)
    ČNT 1.-; d5 nebo Kf7 a pořád musí hlídat, aby vstoupil do opozice – Kf4=Kf6, ale má na to dost tzv. korespondujících polí, drží remízu, i když se to jeví opticky vyhrané za bílého.
    Bílý král se nedostane přes 5. řadu kvůli průlomu d4!
    PS. Zkuste obětovat pěšce f5 a podívat se na pozici, kterou jsem přidal do příspěvku.

  8. Ty koncovky já tak nemám rád, až bych brečel a chodil s utrženým uchem pro vodu do vykopané jámy v lese…

  9. @Jarda M
    Jardo, po Kc6 nejde Kf5?. Následovalo by d4! a černý vyhraje. Musíš zahrát za bílého Kd4 a černý pěkně zapatuje Kd6. 🙂

  10. To jsou paradoxy.
    …stejně jsou ty šachy krásný!
    …ale nesmím prohrávat. 🙂

Comments are closed.