Přebor Prahy

Kobylisy D – USK C 4,5 : 3,5

Honza

Jak začít, těžko se píše o zápase, kdy vítezství bylo na dosah.

Kobylisy měly již postup zajištěn, tudíž jim o nic nešlo. Nastoupili  ve slepené

sestavě a nechali zahrát i náhradníky, kteří během soutěže tak často

nenastupovali.

Hned v úvodu bych chtěl upozornit na famózní partii našeho snipera, na první šachovnici,

tentokrát neskončil Ota první ale poslední, jeho koncert  byl ale nádherný. S černými  na královský gambit , rozehrál ostré pozice, s proměňováním pěšců na první řadě, s útočným králem uprostřed šachovnice, s matovými hrozbami na obou stranách. Nakonec soupeře doslovně uštval na šachovnici i v čase. Snad mistr nebude skromný a nechá partii zveřejnit…..

Ale od začátku, první vyhrál Ivan, partii jsem neviděl ale důležitý bod na začátku.

Já jsem si zaútočil ale svojí nedůsledností v pokračování plánu se mi pozice rozsypala.

Milan v koncovce přehrál soupeře a bylo to 1: 2.  Pan Hájek s panem Bejchou si zahráli,

popovídali a nakonec to dali za půlku. Tím jak si povídali vedle Ládi Ondřeje, tak ho zřejmě

rozhodili a Láďa prohrál. No a dlouho to bylo 2,5 : 2,5. Jarda s černými přes problémy v zahájení ustál pozici a v koncovce, kde měl o pěšce víc, udělal plundr a soupeř ho šachoval

s dobíráním věže. Škoda… Zvonimír v pevné pozici dal koněm vidle na věž a dámu.

Povyměňovali a  Zvóňa měl dámu a střelce, soupeř dva střelce a věž. Poté co padnul bílému

„a“ pěšec, se pozice pro Zvonimíra dost zhoršila. No a máme to 2,5 : 4,5. Poslední bod

udělal sniper, partie se musí vidět, netroufnu si to komentovat. A VÝSLEDEK 3,5 : 4,5 je na světě.

Soupeře, jak sám přiznal kapitán soupeře, jsme sice pozlobilli ale toť vše.

 

1

 

Kříž Pavel

1884 

.

1

.

.

.

.

1

1

               1. Macháček Otakar.          1

 2

 

Šárek Pavel

1915 

.

.

1

.

.

.

.

0

                    

3

 

Šnajder Andrej

1866 

.

.

.

.

1

R

.

0

.

4

 

Hampel Rudolf

1781 

.

.

1

.

R

1

1

1

                             2. Šíša Zvonimír.               0

5

 

Málek Martin

1739 

1

1

1

.

R

1

1

1

                             3. Veselý Jaroslav.             0

6

 

Brenner David

1741 

1

1

1

.

1

1

.

1

                             4. Ondřich Jan.                   0

7

 

Lhotka Jiří

1652 

.

1

.

.

.

.

.

.

                             5. Ondřej Ladislav.             0

8

 

Binder Jan

1702 

R

1

.

.

.

R

.

.

.

9

 

Litvínová Oxana

1655 

.

.

.

.

1

.

.

.

.

10

 

Brejcha Blahomír

1615 

1

1

1

.

R

1

1

0

                             6. Hájek Ludvík.                1/2

11

 

Vodička Přemysl

1548 

.

.

.

.

1

.

R

.

                             7. Vogl Milan                      1

12

 

Zbořil Michal

1568 

1

.

1

.

.

+

+

.

.

13

 

Peisar Ondřej

1541 

1

.

1

.

.

.

.

.

.

14

 

Blecha Martin

1507 

.

.

.

.

.

.

.

.

                             8. Procházka Ivan.               1

15

 

Srostlík Zdeněk

1621 

R

0

.

.

1

+

R

1

.

16

 

Málek Martin

1609 

.

+

1

.

.

.

1

.

.

17

 

Strnad Jakub

1494 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

18

 

Orna Jan

1447 

R

.

.

.

.

.

.

.

.

19

 

Antoniak Miroslav

—–

.

.

.

.

.

.

.

.

.

20

 

Kalaidzidis Mikis

—–

.

.

.

.

.

.

.

.

.

 

17 thoughts on “Kobylisy D – USK C 4,5 : 3,5”

  1. Je škoda, že to tak dopadlo. Už to vypadalo, že je máme na lopatě. Pak zase zapracovaly nervy a partie, co se jevily slušně se nám začaly sypat. Kobylisy už měly připravený flašky, tak by asi bylo nesportovní je porazit a tim jim pokazit oslavu.

  2. Ach jo. Už to vypadalo, že budeme litovat, že nemáme ještě déčko ve skupině 33. Těším se na reportáž.

  4. Škoda, škoda. Sakra Míra Šíša a jeho jarní únava …
    Koupím mu vitamíny (ne jenom B), klukovi jednomu!

  5. Já věděl, že nás nikdo nepochválí za třetí místo…
    Holt naše prezidium bere jenom první místa….

  6. Kdepak, třetí místo je super! Aspon se neprochlastá celej rozpočet a zbude i Otovi na knížku…

  7. Nedá mi, abych nepřipojil pár poznámek k mé partii s hráčem Kobylis p. Brejchou. Z hodnocení zápasu p. Ondřicha vyplývá, že jsem si se soupeřem sousedky popovídal a vzájemně si to pak dali za remízu. Rád bych uvedl, že během poměrně náročné partie jsme se soupeřem vůbec nemluvili, partii jsme dali za půlku až v remízové pozici (podle Fritze jsem sice stál o něco lépe, bylo to ale vyváženou větší spotřebou času).
    Docela nehorázné se mi pak zdá tvrzení, že jsme povídáním rušili našeho spoluhráče p. Ondřeje tak, že ten v důsledku toho prohrál. To si myslím, že je špatný vtip. Pan Ondřej nám nijak v průběhu své partie nenaznačil, že bychom ho naším šeptáním při společné analýze partie rušili, že by se na hru nemohl patřičně soustředit. Kdyby tomu tak totiž doopravdy bylo, nemohl by pan Ondřej hrát u nás doma za nám všem známého rámusu z reprobeden na stadionu a dokonce ještě své partie vyhrávat.
    Snad by to chtělo příště trochu více objektivity.
    Ludvík

  8. Já jsem dokonce použil mnohem hrubší slovo než pozlobili, protože po hodině a půl hry jsme stáli na prohru snad na všech šachovnicích. Ve všech partiích na obou stranách bylo překvapivě mnoho hrubek.

  9. Kluci, dobra prace!

    Opet tesny vysledek v C-ecku, tentokrate holt v nevyhodu pro nas.
    Kazdopadne shrnuto podtrzeno, kdo by to byl cekal na zacatku sezony, ze se bude nase C-ecko prat o postup? Myslim, ze perfektni sezona pro USK jako takove, a jeste jednou klobouk dolu Cecku, za jejich vykony. Jeste neprohrat brutalne v becku a je vymalovano 🙂

  10. Abych se vyjádřil. Je pravda,že analýza na vedlejší šachovnici byla dost hlasitá,a já v té době udělal nejhorší tah. Ale udělal bych ho i za naprostého ticha. Ale zklamán prohranou partii,nehledal jsem chybu u sebe a s nadsázkou pánům poděkoval. Toto slyšel p. Ondřich a užil té svém komentáři. Omlouvám se za svoji neadekvátní reakci a prosím,nechme toto extempore za dveřmi a pojďme se těšit na společně zápasy v příští sezóně. Lada

  11. Pochopil jsem, i z ústního referátu Oty, že výhru jste vypustili spíš v partiích Zvonimíra Šíši a Jardy Veselého, než jenom u Ladislava Ondřeje. Tak já si to s nimi dnes večer vyříkám (zlověstně míněno) a tím jim pomůžu v dalším šachovém růstu.

  12. Zdravím z Kobylis! Zkusím se u kapitána přimluvit, protože je škoda, že nepostoupíte, je s vámi sranda 🙂
    Také bych se těšil znovu na p. Macháčka, kterého také zdravím. Byla to pěkně bojovná partie plná zvratů! (Ještě cestou domů mi došlo, že mne po Vh7 úplně zmátl svým tahem Jc6 /čekal jsem různé tahy dámou/, že jsem zapomněl na původně plánované Vg1… To zjištění mne zase tak rozhodilo, že jsem pak odjel metrem na opačnou konečnou 🙂
    Takže teď už znám recept jeho letošních úspěchů: zcela zmást soupeře nečekanými tahy!

  13. @Ondřich
    …a na koho to mám tedy hodit. Možná na Otu a za trest si vedle něho nesednu v hospodě.

  14. @Ondrich
    Ale praveze je pouzil… Jen uz to ma tak vymakane, ze souper nic nepoznal 😉

  15. @Kříž (Kobylisy)
    Pane Kříži, já myslím, že Otakar Macháček byl totálně zdechlej od 15.-;c6 (hrát 16. Dd3 místo Vb1). Nechápu už jeho dobírání 13.-; Dxb2, že si to vůbec dovolil.
    A po další perle: 17.-;b6, kdy jde hrát Sxf7 nebo ještě silnější Dd6. Dál jsem už neměl sílu si to přehrávat.
    Závěr bych si být Vámi již nevyčítal. S Otou nelze hrát pod časovým tlakem.
    Na závěr dodávám, že je to opět klasická výhra Oty, jak on říká: „Od prvního tahu jsem stál na výhru.“

  16. Díky za příspěvky p. Ondřeje a Ondřicha, u mne taky dobrý. Partii našeho premianta jsem si též přehrál, nejdříve bez analýzy Fritze. Skoro vůbec jsem jednotlivým tahům nerozuměl, po spuštění analýzy začal Fr. každou chvíli mrkat svými světýlky a házet neuvěřitelná hodnocení pozic.
    Trochu mě překvapila i poznámka u 7 tahu, kde soupeř, který si sám vybral královský gambit, začne už tak záhy usilovně přemýšlet jak dál.
    Ludvík

  17. No, já vám nevím, jestli je třeba něco opakovat. Jako správní šachisté (= sdružení anonymních alkoholiků) jsme vypili zásoby pro celou Prahu 8. Opakování zápasu včetně oslavy by mohlo vést ke kastrofám apokalyptických rozměrů.
    Sxf7 se tam několikrát nabízelo, když jsem si říkal, že to zkusím propočítat, dal jsem si raději pivo.

Comments are closed.