USK C – Kobylisy F

Po velkém boji temíza 4:4. Následuje autoreport jednotlivých hráčů v pořadí dle šachovnic

11 thoughts on “USK C – Kobylisy F

  1. Jirka to pěkně vymyslel a rozdal nám úkoly, tak se na to vrhám.
    Partii jsem zahájil obvyklým způsobem – ten se vyznačuje tím, že zahájení znám jen podle jmen a i proto mám ze začátku partie pokaždé příliš lehkou ruku. Potom se větší část hry snažím vybruslit z problémů, jejichž vzniku tak napomůžu.
    Proto mě překvapilo, že Květka moji pozici bílého až do 28. tahu hodnotil jako lepší. Třeba mě chtěl potěšit. Posledních pět tahů už říká, že to se mnou jde s kopce, ale soupeř zahrál tak, jak jsme si představoval – vyměnil těžké figury a už neměl sílu mě ve zbylém čase deptat. Takže suma sumárum, partie skončila remízou. Bohužel nepodařilo se mi z Květky doplnit klíčový moment obrazem, říká mi to, že to neumí v pdf přečíst, buďte rádi, že to nevidíte, ahoj

  2. 2.šachovnici musím udělat za Milana, který se nedostane v So + Ne na NET, Milan měl stále lepší čas a vyrovnanou pozici. Po výměně většiny figur měli oba soupeři D+V+S. Bílý aktivní hrou kladl Milanovi problémy, až se oba časy vyrovnaly.
    Posledních 10 tahů již oba soupeři dělali jen čárky, tak jsem jim partii zapisoval. Milan nechtěl horší dámskou koncovku a místo představení věže po napadení dámou ustoupil.Po zisku sloupce získal bílý 2 pěšce navíc. Po výměně V a D se ve střelcové koncovce stejnobarevných střelců s 2 pěšci namíň Milan vzdal. Byla to poslední partie , kdy jsme vedl 4i:3 , takže celkově remiz 4:4

  3. Na třetí šachovnici s bílými jsme hráli sicilskou s e5 černého (šíša – Brejcha). Začátek partie se mi líbil, myslím, že se mi podařilo získat iniciativu a prudit. Jenže v té euforii jsem zapomněl, že mám odkrytou věž v rohu na a1, zbaštil jsem dámou otráveného pěšce na e5 a nechal si připíchnout dámu k té věži. Takže ztráta kvality za pěšce. Naštěstí jsem měl oba koně dobře postavené (na f3 a g3), takže i když soupeř získal věží první řadu, tak mě neměl jak bezbolestně ohrožovat. A já mohl bezstarostně manévrovat dámou. Získal jsem dalšího pěšce a s vědomím, že vedeme v té chvíli o bod, partie A. Formandla vypadala na další výhru a partie M. Košaře vyrovnaně, nabídnul jsem pro jistotu remízu, kterou soupeř bez velkého váhání přijal.

  4. Na čtvrté šachovnici hrál Honza Trojánek. Tímto ho vyzývám k dalšímu reportu …

  5. Když tedy mám slohový úkol, zkusím se ho stručně zhostit. Moji partii Pejsar – Trojánek:
    1.d4, Jf6 2. c4, e6 atd. jsem opět nezvládl už v začátku, pustil jsem si soupeřova jezdce
    na b5 ten mi tam dělal silnou neplechu. Naštěstí jsem vynuceně vyměnil dámy, jezdce taky vyměnil a přešel do věžové koncovky, kde jsem měl trochu aktivnějšího krále a trochu snadnější hru, ale na výhru to nebylo. A tak po odsouhlasení kapitánem REMIZ ! Nic moc výkon.

  6. V partii Procházka-Špinka na páté šachovnici se hrála Grünfeldova indická s malou odchylkou od ‚tradičního‘ průběhu: 1. d4 Jf6 2. Jf3 g6 3. c4 d5 4. c×d5 J×d5 5. e4 Jf6 6. Jc3 Sg7 7. Se2 0-0 8. 0-0 …, což možná mého o mnoho mladšího soupeře vedlo k několika nepřesnostem mezi 10. a 15. tahem, zaostání ve vývinu, a hlavně ztrátě souhry černých figur. Nic moc se zatím nedělo (crafty 23.4 hodnotil pozice v téhle fázi jako +0.8 až 1.0). V tom 15. tahu se ale zlomil chleba. Nechal jsem stát pěšce na b2, kterého černý sebral, zřejmě v domnění, že se ubrání a pěšce udrží, zvlášť když se při tom i vyměnily dámy. Jenže přes to zjednodušení už černý stál tak špatně, že ztrácel nejméně figuru. A tak ji raději v 19. tahu sám odevzdal alespoň za pěšce, ale bez jakékoliv jiné kompenzace. Takže už neměl být problém, i pomocí dalšího zjednodušování, materiální převahu uplatnit. Nakonec se ještě v pozici B: V+J+4p, Č: V+5p ocitl černý král v matové síti a soupeř vzdal ve 36. tahu. Soupeř mi to hodně usnadnil.

  7. Píši report za pana Šilhavého, který nemá internet.
    Na 6. šachovnici v partii Beneš – Šilhavý měl bílý ze zahájení prostorovou převahu a obsazený voný c sloupec. Tuto výhodu bílý proměnil ve střední hře D+V+2xJ proti D+V+S+J k zisku materiálu. 1:0

  8. Jedno je jistý po těchto reportech. JŘ bude předseda. Reporty hráčů jsou „Rozděl a panuj“ v praxi! Chlapci, přibudou vám povinnosti…už to nebude jenom odšmudlat svou partii.

  9. @Paprsek
    To tak není, hráči mají být aktivní a především sdělují své subjektivní pocity. Zda se cítili v určité fázi partie lépe nebo hůře. Přečtu si to mezi řádky a pak jim naordinuji co by jim psychicky mělo vyhovovat 🙂

    Čekáme na report od Móji. Pochlub se se svým vítězstvím.

  10. @JirkaR
    Léčba vzhledem k věku pacientů poněkud radikální, obzvláště vzdávám hold
    k ukázněnému pacientu Honzovi T.. Znám ho spíše jako nezkrotného
    bouřliváka, který nikdy sebereflexi nepodstoupil (((((((((((((((((((((((((((((((

  11. JirkaR :
    @Paprsek
    To tak není, hráči mají být aktivní a především sdělují své subjektivní pocity. Zda se cítili v určité fázi partie lépe nebo hůře. >

    U nás v Áčku platí, že to, jak se kdo cítil, cítí nebo bude cítit v partii, ví nejlépe kapitán, případně Paprsek. 🙂

Comments are closed.