USK Praha B – Sokol Vyšehrad G

První kolo sezóny jsme hráli doma.

Hned na začátek jsme to neměli moc jednoduché, díky souběhu s Áčkem a absencí Lukáše, který nám držel palce z Openu.
První dva hráče z naší sestavy jsme věnovali Áčku, takže bylo jasné, že tento zápas nebude jednoduchý, byť jsme nastupovali dle soupisky né proti nejsilnějšímu soupeři naší skupiny.
Soupeř navíc přišel v nejsilnější sestavě co mohl. Zřejmě se daly očekávat těsnější výsledky, no tak se na to pojďme podívat…

Nejdříve jsem skončil já. Partii jsem nerozehrál vůbec špatně, ale ve 27. tahu jsem přišel o kvalitu a po chvíli i o partii.
0 – 1

Chvílu po mě remizuje Víťa na osmé. Ten si vytáhl černého Petra v podobě pana Horáka, takže Víťa mohl být spokojený.
0,5 – 1,5

To už je vidět, že Bohouš má pěkně našlápnuto a vůbec mi není jasné, jak chce soupeř zachraňovat svázanou věž. Tomu to po několika tazích též jasné nebylo a vzdal. Dvořák pomstil Dvořáka a bylo srovnáno.
1,5 – 1,5

Pak se nějaký čas hrálo. Za zmínku též stojí malé zpestření z první hodiny hraní.
Jak postupně docházeli někteří hráči, v momentě kdy už hráli všichni se náhle otevřeli dveře a vešel jakýsi pán s dotazem:
„Toto není zřejmě jediná klubovna tady, že?“ S lehkou nejistotou jsme odvětili něco ve smyslu že asi ne a na otázku co by se tam mělo odehrávat ten zajímavý, lehce zaražený pán (Radim Pospěch) odvětil: „Šachy!“ ;-).
Pak se tomuto nešťastnému návštěvníkovi zřejmě potvrdilo nejhorší tušení tohoto roku a s omluvou, že asi hrajou doma se odebral pryč, pravděpodobně na hru o závod s časem…
To jsme ani netušili, že se jedná o soupeře našeho Áčka, viz Michalova reportáž.

Další se pochlubil Jirka Řehák na první desce.
Tomu se partie vydařila, však se můžete sami podívat:

[pgn height=500 initialHalfmove=0 autoplayMode=none]
[Date „2014.01.16“]
[Round „1“]
[White „Řehák Jiří“]
[Black „Novotný Josef“]
[Result „1-0“]
[ECO „—„]
[PlyCount „–„]

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Nc6 5.Nf3 cxd4 6.cxd4 Bg4 7.Be2 Qb6 8.Nc3 e6 9.
Na4 Qa5+ 10.Kf1 Rc8 11.a3 Bxf3 12.gxf3 b5 13.Nc3 a6 14.Be3 Qb6 15.f4 Nge7 16.
Bg4 g6 17.h4 h5 18.Bh3 Na5 19.Rc1 Nc4 20.b3 Nxe3+ 21.fxe3 Nf5 22.Bxf5 gxf5 23.
Nxd5 Rxc1 24.Nf6+ Kd8 25.Qxc1 Qb7 26.d5 exd5 27.Kf2 Be7 28.Rd1 Bxf6 29.exf6
Kd7 30.Qc5 Qc6 31.Rxd5+ Kc7 32.Qa7+ [/pgn]

Ještě komentář ke své partii.
Tah bílého 4.c3 patří mezi slabší černý brzy vyrovná hru.
První kritická pozice po slabším tahu černého 21.. Jxf5 22 Sxf5 braní Střelce pěšcem gxf5 prohrává partii. Naději na vyrovnanou hru místo braní 22…gxf5 dával tah 22…..Sxa3!
Druhá kritická pozice je po 25…Db7 ( napadená V a hrozí Sxa3)¨.
Bílý musí udělat přesné 3 tahy přemostění diagonály tahem d4-d5 Kf2 a převod V na d1.
Kontrolní otázka co by bílý zahrál po tahu černého 30…..Ke6?

A rázem jsme byli ve vedení!
2,5 – 1,5

Za chvíli přidal remízu i Jarda, který v objektivně remízové pozici snad ani nemohl dělat nic jiného.
3 – 2

No, výsledek vypadal zajímavě, ale zbývaly tři partie a tam už to moc růžově nevypadalo.
Zdenda se dokázal vypořádat s časovým deficitem kvůli pozdnímu příchodu, naopak si i nějaký
čas nahrabal, ale partii určoval soupeř, který měl obrovskou výhodu především díky volnému
pěšci na h sloupci. Jirka viděl šanci po výměnách, kdy by soupeři zbyl volný h-pěch
a střelec opačné barvy než bylo pole výměny h pěšce, ale dosáhnout takového stavu nebylo
snadné. Zdenda se tedy bránil statečně a až do konce, ale snad málokdo
viděl na této desce nějaké naděje.

To Šíša měl zajímavou pozici s lehkým útokem. Nejsem si jistý, jestli dříve neměl více
útočných šancí, přece jenom Zvóňa je spíše defensivní hráč. Ke konci to vypadalo nejistě
nicméně v následující pozici se mi zdálo zajímavé obětovat střelce na h6:
20140116_Sisa-Vavra
Ale zřejmě to nic neřešilo.
Zvóňa zvolil prozaické Vxf7 a partie po pár tazích zkončila smírem.
3,5 – 2,5

Bohužel, ani Kvasňa na druhém prkně nevypadal moc dobře. Teda naopak, vypadal hodně zle. Dva volní pěšci soupeře v koncovce věž a dáma na obou stranách, to moc dobře nevypadalo. A když už to byli pěchové volní tři (k tomu spojení), musel by se stát zázrak… Ale to funguje jen v pohádkách a soupeř tak vyrovnal.
3,5 – 3,5

No, na Kudrnově straně se mezitím čas též nachýlil a soupeř stál ještě lépe… To už asi i ten nejzhulenější optimista musel vidět, že více bodů připadne hostům.
A stalo se 😉
3,5 – 4,5

Co se dá dělat, ale sezóna teprve začala, takže hurá do dalších bojů!

11 thoughts on “USK Praha B – Sokol Vyšehrad G

  1. Ještě komentář ke své partii.
    Tah bílého 4.c3 patří mezi slabší černý brzy vyrovná hru.
    První kritická pozice po slabším tahu černého 21.. Jxf5 22 Sxf5 braní Střelce pěšcem gxf5 prohrává partii. Naději na vyrovnanou hru místo braní 22…gxf5 dával tah 22…..Sxa3!

    Druhá kritická pozice je po 25…Db7 ( napadená V a hrozí Sxa3)¨.
    Bílý musí udělat přesné 3 tahy přemostění diagonály tahem d4-d5 Kf2 a převod V na d1.
    Kontrolní otázka co by bílý zahrál po tahu černého 30…..Ke6?

  2. Pekna partie Jirko,

    predpokladam ze po Ke6 by bily zahral 31. Vxd5.

  3. K pozici na diagramu z mojí partie: Bílý král má být správně na pozici Kh1. Jinak by Vxf7 bylo špatné …
    Omlouvám se, moc jsem kolem rozehraných partií nebyl, měl jsem jen informaci, že „vedeme“. Kdybych tušil, že by celý bod ode mně mohl znamenat remízu za družstva, vzhledem k podstatně lepšímu času, jsem mohl ještě prudit a snažit se vyhrát na čas. Ale zahrál jsem „na jistotu“, útočení se mi nedařilo. Podle současného stavu informací jsem měl jít do rizika. I kdybych prohrál, celkové skóre za družstva bych tím moc neovlivnil.

  4. Pěkný zápas, jen škoda toho výsledku. Musíme evidentně zlepšit koučing během zápasu. Třeba nevím, kdo u nás Otovi říkal, že musí vyhrát (taky je otázka kdy). Já to nebyl 😉

  5. No je fakt, že někteří, ač se snaží sebevíc, hrají pořád kulový 🙁

  6. No Michale, tobě jsem říkal, že tam mam remis a že se to bude blbě vyhrávat. Pak přišel Jirka a říká, že to musím vyhrát! Kdybych hrál za sebe a ne za družstvo, tak bych to asi nerisknul. Škoda toho bodu , ale aspoň jsem si dobře zahrál.

  7. @OTA
    Hmm… tak v tom případě bude potřeba mírně přepsat report ze zápasu.

  8. @OTA
    …je to pravda. Ale to jsem viděl koncovce V+J pěšce navíc u Otakara. Že se hraje pak jen koncovka J a stejný počet pěšců jsem neměl vůbec tušení a asi bych ho nutil stejně vyhrát, protože jsem považoval svoji partii v té době za KO.

Comments are closed.