…smekám, takhle bych chtěl taky být fit ve 82 letech a hrát šachy….
{{Chess diagram| tright
| “’Strahl-Smolka 1-0“‘
|=
8 | | | | | | |kc| |=
7 |pc| | | | |vc| |pc|=
6 |pb|jc|pc|dc| |pc| | |=
5 | | |jb|pc|pc|pb|pc| |=
4 | |pb| | |pb| | | |=
3 | | |vb|pb| | | | |=
2 |db| | | | | |pb|pb|=
1 | | | | | |kb| | |=
a b c d e f g h
|
Snaha vyhrát mě zatlačila do časového nedostatku. Zrychlil jsem hru a na poslední 2 tahy před kontrolou už máme oba dva po 2 minutách. S pozicí jsem spokojen, ale ve 40. tahu neřeším nejlépe a hraji: 40. Jb7 Dxb4 41. Vxc6 a nyní čekám vyrovnávající tah 41.-; Db5. Soupeř ale nevnímá, že je po časové kontrole (anebo už spěchá vzhledem k poslední půlhodině) bleskově a pod vlivem Kyklopa tam dává Dd2. Ani se moc nedivím a dary beru…
}}
Jako vždycky vše proběhlo v takové korektnosti, že jsem to naposledy zažil se soupeřem Petrasem. Jenom pár poznámek, kvůli atmosféře.
Pan Smolka je na svůj věk samostatnost a soběstačnost sama. Zapisoval sice do partiáře tzv. přes lupu (takoví „lupysti“ tam byli ještě dva-Roman Veselý je odhadl na detektivy), ale bez brýlí; na čas na hodinách se mě neptal; vždycky popadl hodiny do ruky a po chvíli zkoumání z pár centimetrů je zase postavil. Jedenkrát mi nabídl remízu. A proti svému zvyku jsem ji po konzultaci s kapitánem vzápětí slovně odmítl.
Chvíli jsem se bavil i pozorováním na 2. desce hrajícího doktora Doktora, který řešil ostré problémy na šachovnici se Zdeňkem Kudrnou.
…no, jsme všichni takové živé šachové figurky… 🙂
Chybička se vloudí:Smolka-Strahl 0:1 . .a jen k problémům,které řešil doktor Doktor:myslím,že si za ně mohl sám,útočné 4.Dg4 je prý dobrý tah,ale musí se hrát přesně..naštěstí jsem to zvládl bez LUPY a rozehrál rychleji figury
@Zdeněk
…Díky, opraveno, a ještě jsem měl bílé..
Stroj radí 40. Db3, ale mě asi napadlo spíše Dc2.