Vyšehrad F – USK A

Zápas s Vyšehradem byl klíčový z hlediska udržení.

Dorazil jsem se 40 minutovým zpožděním a musel se věnovat hlavně své partii, ale zástupce kapitána se k ničemu nemá, tak to aspoň shrnu:

Vyšehrad nastupuje bez Vichnara (2346), my zase nemáme Radka, takže to vlastně vychází šulnul 🙂

Pavlové vepředu nestojí moc dobře, ale ani zadní šachovnice nic moc. Můj soupeř, Martin Řehák, je známý tím, že nabízí brzké remízy. Ale tentokrát má na hodinách dost času k dobru. Bude něco zkoušet? Ze zahájení získává prostorovou převahu, ale potom zvláštně manévruje. Nabídka remízy přichází ve 14. tahu:

Paprsek mi hned hlásí, že bych měl hrát. Pravda, špatně nestojím, ale mám za sebou dlouhý náročný den a raději bych si vorazil. Na druhou stranu jsem už v minulosti Martinovi vzal nějaké remízy, kdy by mě bývalo zajímalo, jak by partie pokračovala. Teď jde navíc o družstvo, takže ideální příležitost to prubnout…

Partie pokračovala 14… Vc8 15.b3 d5 a po dalším 16. exd5 Jxd3 17. cxd3+ Jxd5 už stál bílý prakticky na prohru. Hrálo se dalších 21 tahů, ale na směřování se nic nezměnilo a připsal jsem bod. 0-1

V podobnou chvíli však prohrávají Ota s Paprskem. Ota byl přehrán, Paprsek něco přehlédl. Naštěstí srovnává Kamal. 2-2

Roman F. se dostává do časovky a nevypadá to dobře. Jarda Veselý má naopak dobrou koncovku. Ale vepředu u Pavlů se to moc nelepší…

Roman prohrává, Jarda vyhrává, Pavel J. prohrává. 4-3

Pavlova K. koncovka (2xV+S) je obtížná. Pavel má o pěšce méně, ale lepší pěšcovou strukturu a o něco aktivnější figury, ale hlavně obrovskou časovou převahu na hodinách. Postupně asi 40 minut proti soupeřovým šesti do konce celé partie. Zbytek týmu odchází na pivo a já trnu, černý se s několika posledními minutami na hodinách zmobilizoval a hraje bez nervů á tempo. Pozice se několikrát obrací. Několikrát tlačím Pavla očima, aby sebral pěšce na c5, ale ten volí jiný plán. Koneckonů dejme mu slovo:

Zahájení jsem sehrál ve stylu „ala Macháček“, stál jsem zcela objektivně jako prasátko. Ale hledal jsem zrno, v podobě pěšcových slabin svého soupeře. Když se mi asi po 50 tazích podařilo hru vyrovnat (nejprve se dvěma pěšci méně, potom s jedním) stál jsem aktivně, ale ani já ani soupeř nebyl schopen najít správný plán. Dostal jsem nabídku remízy, kterou bych za jiných okolností asi určitě přijal. Jenže jsme prohrávali  3:4 a volby byla jasná: Musím vyhrát. Soupeř byl v silné časové tísni a já jsem musel hrát ani ne tak nejlepší, ale spíš neočekávané tahy. S kterými soupeř příliš nekalkuloval. což v praxi znamená ztráta drahocenného času. A vyplatilo se. Pravda, v již remízové pozici jsem soupeři dovolil aktivizovat figury, ale nenašel vyhrávající plán. A tak, jsem utrpěl vítězství, které jsem si po včerejším výkonu určitě nezasloužil. Jenže, jak praví známý brněnský šachista RNDr. Honza Píše: „Anglická královna čte pouze výsledky“. Snad ta celková remíza pomůže…

[pgn height=500 autoplayMode=none]
[Date „2020.02.27“]
[White „Komprda, Pavel“]
[Black „Lacina, Filip“]

1. d4 g6 2. e4 Bg7 3. Nc3 c5 4. Be3 d6 5. Bb5+ Nc6 6. Qd2 cxd4 7. Bxd4 Nf6 8.
f3 O-O 9. Be3 Be6 10. Nge2 d5 11. Bxc6 bxc6 12. Nf4 Nxe4 13. Nxe4 dxe4 14. Nxe6
Qxd2+ 15. Bxd2 fxe6 16. O-O-O exf3 17. gxf3 Rxf3 18. Rde1 Kf7 19. Re4 Rb8 20.
b3 e5 21. Rc4 Rb6 22. Ra4 Rb7 23. Rc4 Rc7 24. Ba5 Rc8 25. h4 h5 26. Kd1 Rf4 27.
Rc5 Ke6 28. Ke2 Bf6 29. Be1 Re4+ 30. Kf3 Rf4+ 31. Ke2 Re4+ 32. Kf3 Rd4 33. Bf2
Rd5 34. Rc4 Ra5 35. a4 Rc7 36. Rg1 Kf5 37. Rd1 e4+ 38. Rxe4 Rd5 39. Rde1 e5 40.
Rc4 Rd2 41. Bg3 c5 42. Ree4 Rdd7 43. Bf2 Be7 44. Rc3 Rd5 45. b4 Rd2 46. Bg3 Bf6
47. Rcc4 Rd1 48. Bf2 Rf1 49. Ke2 Ra1 50. b5 Ra3 51. Kf1 Ra1+ 52. Kg2 Rd1 53.
Re2 g5 54. hxg5 Kxg5 55. Bh4+ Kg6 56. Bg3 Kf5 57. Bf2 Rd5 58. Re1 Rd2 59. Kf3
Rd5 60. Rh1 Rh7 61. a5 Bd8 62. a6 Be7 63. Rb1 Rh6 64. Ra4 Rb6 65. c4 Rd3+ 66.
Ke2 e4 67. Rf1 Rf3 68. Rd1 Rg6 69. Ra2 Rg2 70. Rf1 Kf4 71. Ke1 Rgxf2 72. Raxf2
Bh4 73. b6 axb6 74. a7 *[/pgn]

Zda remíza pomůže záchraně se teprve uvidí, každopádně čtvrteční náladě pomohla báječně. Díky Pavle! Ale příště půjdu raději taky rovnou do hospody… 😉

 

 

3 thoughts on “Vyšehrad F – USK A

  1. Mno kdyby Pavel vyhrál přesvědčivěji, třeba by získal o půl bodu více a zasloužil by se o výhru mančaftu…

  2. @Michal
    Člověče, je to možné, ale ta nová pravidla už nestíhám sledovat. V každém případě se v minulém století vyplatilo viníky (v tomto případě remízy) identifikovat a exemplárně potrestat!

Comments are closed.