Očekávala se od nás prohra…
…a očekávání jsme nezklamali ;-P. Hrozil i sněhulák, ale nakonec to tak horké nebylo. Remíza byla jistá…kdyby…
Skvěle zahrál na osmém prkně Jarda Mráz. Soupeř se ho tak zalekl, že raději ani nepřijel…
1-0
Kvasňa je zabiják a svého soupeře smetl mocným útokem na královském křídle s obětí dvou figur! Paráda.
Kvasňa: Vcelku rychle jsme odehráli zahájení a dostal jsem se do této krásné pozice. Věděl jsem, že v podobné pozici lze obětovat na h7 a na g5 s útokem a výhodou bílého. Spočítat jsem to nedokázal, ale řekl jsem si teď nebo nikdy :).
[pgn height=500 autoplayMode=none]
[Event „?“]
[Site „?“]
[Date „2018.02.06“]
[Round „?“]
[White „Kvasnička“]
[Black „Vitouš“]
[Result „*“]
[WhiteElo „“]
[BlackElo „“]
[ECO „“]
[FEN „r1bq1rk1/1p1nbppp/p3p3/2ppP3/5B1P/2PBP3/PP1N1PP1/R2QK2R w KQ – 0 10“]
11. Bxh7+ Kxh7 12. Qh5+ Kg8
13. Nf3 f6 14. Ng5 fxg5 15. hxg5 Bxg5 16. Bxg5 Qe8
17. Qh7+ Kf7 18. Rh3 Nxe5 19. f4 Ng6 20. Rh6 Ne7
21. Rf6# * [/pgn] V 18. tahu jsem měl hrát Vh4 se stejnou myšlenkou s jakou jsem hrál Vh3 – převod věže na f sloupec. Takhle jsem dal soupeři šanci na vyrovnání partie. Ten místo zachraňování koně, ho měl odevzdat a hrát střelcem na d7.
2-0
Tohle už na anti-sněhuláka nevypadá… 😉
Nedaří se ovšem Honzovi Ondřichovi a ani Bohouš, který se uhamounil na pěšce, nevyjde z boje vítězem…
2-2
Následuje série remíz…
Pevně hrající Vašek zkrátka ani nezná termín prohra a opět remizuje. Na první desce s hráčem 2131. Nemá se za co stydět 😉
2,5-2,5
Plichtí i Jarda Veselý, který to měl zpočátku aktivnější, ale po výměně dam už se na nic více nezmohl. Good job!
3-3
Lukáš je nakonec také rád za remiz, někde udělal chybku a měl oslabeného krále, soupeřka to naštěstí lépe nedokázala využít.
3,5-3,5
Dohrává Aleš, pár minut do časovky soupeř nabízí remízu v pozici, kdy by za ni byl raději. Cítím se hrát na výhru a tak nepřijímám.
O dva tahy později nechávám stát svého nekrytého a napadeného střelce, totální zkrat. Haluz. Ende šlus.
3,5-4,5
Fandit přišel Martin Královský, ke konci i Michal a šlo se na pivo (a na grog…)
Holt nám chybí kousek toho štěstíčka, dotáhnout to do konce, tak jako tomu bylo zpočátku sezóny. Snad se to zase otočí… 😉
Jinak bych chtěl pochválit všechny hráče…vzhledem k souběhu s áčkem jsme byli ochuzeni o naše přední borce a i tak nechybělo mnoho… 😉
Good night…
Nevím Aleši, kdy byla plichta nabízena, ale pozice asi byla plichtová…
Takovej plundr, nejdříve prohodím tahy v zahájení a pak tam nechám vzít zadarmo střelce.
nezasloužím si brát figurky do ruky, sorry spolubojovníci.
Aleši, musíš držet basu s taťkou, co? :). Vzorná a rychlá reportáž, jako obvykle! Díky. A tučně mě nepiš, bylo to trochu se štěstíčkem…
Škoda, určitě jste na ně měli! Jinak se podobně jako Jarda M. přimlouvám za pozdější zveřejňování výsledku v nadpisu (třeba po týdnu), protože se znalostí, jak vše skončilo, se pak z reportáže drobet vytrácí napětí 😉
Aleši pěkná, rychle provedená reportáž.
Když hraješ jako poslední, tak ti nemá nabídku remízy kdo odsouhlasit :).
Zkusil jsi to na výhru a představ si že by to vyšlo. Vauu! Odvážným štěstí zapomělo přát, tak příště se již polepší 🙂
Ahoj borci, díky za podporu.
ad tučný Kvasňa: to bylo překlepnutí, psal jsem to ve tři ráno, tučně mělo být jen skore – opraveno. A ano, zatím mám shodu s taťkou… tak snad už příště zase začne vyhrávat… 😉
ad Michal: s neuveřejněním skóre v titulku naprosto souhlasím. Minule jsem to tak i psal, ale někdo mi to opravil a skóre do titulku hned připsal. Chtěl jsem ho neuvést i teď, ale…Tak držím basu s ostatními, když to tak píšou. Příště to napíšu bez skóre a třeba to bude i napínavé… 😉
ad Jirka: Máš pravdu, chyběl mi kapitán, který by mi řekl: blbče, ber remízu a je to. Škoda. Už druhá partie, kde jsem to měl lepší a udělám plundr na konci…
…okamžitý výsledek zápasu tam píšu já. Rozčiluje mě, že musím, když se někdy dívám do historie, dohledávat v tabulkách konečný výsledek. Tak se nějak dohodněme jinak, budu to respektovat. Návrh: Např. zveřejníme výsledek u reportu po 48 hodinách?
@Paprsek
Mě uvedení výsledku v nadpisu také nevadí. Dnes je rychlá doba. Kdo spěchá a stačí mu
jen výsledek bez průběhu zápasu, tak ho nemá cenu uměle zdržovat.
@Paprsek
Jo, 48 hodin je fér.
vůbec se Aleši nedivím, žes nevzal nabídnutou remizu. V tu chvíli jsi měl o hodně víc času a zdálo se mi, že byl soupeř i z pozice trochu nesvůj. Dobře, žes to zkusil, byl by to úspěch, bohužel plunder nakonec, jak se to stává
@Michal
…a dohodneme se o takovéto jednoduché věci jakým způsobem?
1. Referendum?
2. nebo zastupitelská teokracie, kdy Nejvyšší (JŘ) nebo jeho pravá ruka rozhodne?
Doplnil jsem svoji miniaturku.
O uveřejnění výsledku v nadpisu bych vůbec nehlasoval a nezaváděl žádné pravidlo. Je demokracie, ať si to autor článku píše, jak chce. Argument rychlé doby beru, to je pravda, pokud tedy chce někdo rychle výsledek, klikne na more, sescroluje na konec článku, kde finální skóre, většinou tučně, uvidí také hned. Je to o 2 sekundy delší, než, když je to v nadpisu.
Aleši tvůj argument s demokracií by šel spíše použít na obranu hlasování. 😉
Taky jsem pro ať si to každý dělá jak chce. Ale jestli chce Paprsek demokraticky hlasovat, tak jsem pro 48 hodin.
Alešovi partii jsem neviděl, ale jestli jsi to měl lepší, tak bylo racionální rozhodnutí bojovat a jít na výhru. Když člověk remizuje po pár tazích, tak si ani pořádně nezahraje. A navíc je to trapný!
A hlavně nebuďme přehnané moderní.
Mám nápad, což takhle napsat výsledek zápasu hned, a komu se to nelíbí, ať si trhne protézou…!?!
@Uhliházi
Chápu, dvě sekundy zdržení jsou zásadní.
@JardaM
Jardo, tak přesně jsem si říkal, kdopak se chytí na slůvko „demokracie“ ;-P
Za mě teda navrhuji, výsledek napsat ihned po utkání, nejlépe ještě v hrací místnosti.
Zdůvodnění :
Když do hraju dřív a nějakej louda to šmudlá do noci, tak bych chtěl znát výsledek hned. Odbouraly by se tím noční telefonáty těm hráčům jako Michal, nebo paprsek, kteří mají mobil stejně furt nedostupnej!
Když jedeme po zápase z Německa, tak jsou na netu výsledky, ještě dřív, než přijedeme do Chebu.
@OTA
V tom klukovi něco je 🙂