Tento zápas byl organizačně náročnější.
Po třetí hodině napsal Mojmír s tím, že má housera a že nedorazí. Zvóňa se chopil role zástupce zástupce statečně a začal shánět náhradu. Nakonec se mu podařilo sehnat Jardu V.
Na Folimance byl opět problém s tím od kolika tam vlastně můžeme, ale nakonec se ho podařilo vyřešit.
A teď už konečně k zápasu:
19:10: Pan Švarc prohrál a Honzovi Ondřichovi nedorazil soupeř, takže je vyrovnáno. 1:1
19:40: Honza Trojánek tlačí na soupeře na královském křídle a ten v momentě, kdy jsou dva tahy do matu, vzdává. Honza Ondřich se usadil u této partie a věřím, že si vybral nejlépe jak mohl. Zbytek partií rozhodně nebyl tak akční. 2:1
Oba Honzové to vyrazili zapít do hospody.
Zbytek partií skončil remízami (4:3) a už se čekalo jenom na to, jak dopadne Lukášova partie, která ale nebyla v úplně dobrém stavu už od zahájení. Hlavně fianchettovaný střelec soupeře byl velmi nepříjemný. Zázrak se nekonal, Lukáš prohrál, takže jsme remizovali. 4:4
Ke konci dorazil Paprsek, který nám oznámil, že pan Vyskočil, který měl hrát proti Honzovi O. a nemá ELO, je výkonnostně zhruba na úrovni 2000. Potom s námi odmítl jít do hospody s tím, že jde fandit ještě někam jinam (do Vršovic?). Od něj by jsme se měli učit!
Aby jste si nestěžovali, že sem dávám málo šachového obsahu, tak opět přidávám svojí partii. Také ostatní by se mohli pochlubit….
Bylo to z mé strany docela tragické (hlavně to jak jsem si nechal vyměnit dámy a roztrhat pěšce), ale soupeř na tom byl podobně, takže z toho vznikla asi celkem zasloužená remíza.
[pgn height=500 autoplayMode=none flip=false]
[Event „Pražský přebor družstev 3. třída“]
[Site „Folimanka“]
[Date „2017.03.16“]
[Round „?“]
[White „Jaroslav Mráz“]
[Black „Rudolf Kadlec“]
[Result „1/2-1/2“]
[BlackElo „1443“]
[ECO „B01“]
[Opening „Scandinavian“]
[Time „10:03:36“]
[Variation „Marshall, 4.Nf3“]
[WhiteElo „1480“]
[TimeControl „300“]
[Termination „normal“]
[PlyCount „80“]
[WhiteType „human“]
[BlackType „human“]
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Nf3 e6 5. Bc4 c5 6. Nc3 Nxc3 7. bxc3 a6 {Měl jsem úžasný plán, že vezmu pěšce na c5, on mi ho vezme střelcem a já vyměním dámy. Z nějakého důvodu mi nedošlo, že prohodí tahy a dámy vymění on.}
8. dxc5 Qxd1+ 9. Kxd1 Bxc5 10. Be3 {Co k tomu dodat….} Bxe3 11. fxe3 b5 12. Bd3 Bb7 13. Rb1
Bxf3+ {Soupeř se rozhodl, že mi pěšce spojí.} 14. gxf3 O-O 15. Be4 Ra7 16. Ke2 Rc7 17. Kd2 Rd8+ 18. Bd3 Nc6 19. f4
e5 20. Ke2 exf4 21. exf4 Re8+ 22. Kd2 Rce7 23. Rhe1 Rxe1 24. Rxe1 Rxe1 25.
Kxe1 g6 26. c4 bxc4 27. Bxc4 a5 28. a3 Nd4 29. Bd3 Nf3+ 30. Kf2 {Na tohle jsem čekal, snažil jsem se o psychologickou hru, tak jsem si párkrát povzdechl, tvářil se nešťastně a doufal jsem, že mi soupeř toho pěšce sebere. Relativně dlouho nad tím přemýšlel, ale nakonec se vrátil zpět do bezpečí. Zajímalo by mě, jestli prokoukl můj pokus o psychologickou hru nebo to vymyslel sám bez mojí (nedobrovolné) pomoci.} 30…Nd4 {Zlomový moment. Jak by jste hráli na mém místě?} 31. c4 Ne6 32. Ke3 f5 33. h4 Kf7 34. Bc2 Ke7 35. Ba4 Kd6 36. Bb5 Kc5 37. a4 {A teď za černého?} 37…Nc7
38. Kd3 Ne6 39. Ke3 h6 40. Ba6
Nf8 1/2-1/2
[/pgn]
Vytvořeno
Možná to v tom není tolik vidět, ale dal jsem vám ÚKOLY po 30. a po 37. tahu.
Díky Jardovi za report, Zvóňovi za zastoupení a pevné nervy.
Jarda Veselý si k nám skočil „odpočinout“, čímž spáchal posunutí nesmyslné soupisky a rozladil ego kolegy, kterému nepřišel soupeř. Naštěstí tady mě to nepřekvapuje.
Bílý by se mohl někdy alespoň mrknout na to, jak se hraje Skandinávská. Strašné!
@Uhliházi
Náhodou do třetího tahu to bylo perfektní.
@Jarda M
Jardo, partie obsahuje spoustu chyb, např ten ztrojený izolák na c-sloupci, nebo zbytečné tahy v koncovce, namísto zaktivnění krále. Přiznejme si, tato partie se ti vůbec nepovedla.
Máš body za zveřejnění partie, přestože jsi věděl, že za ni moc chvály nesklidíš.
O tom to ale je, chybama se člověk učí.
Good job!
Ztrojený pěšec by tolik nevadil, to byla jenom výměna pěšců. Horší bylo že mi soupeř vyměnil dámy.
V koncovce byla chyba v 31. tahu, kdy jsem příliš brzy šel na c4. Potom se už soupeři povedlo pozici zablokovat a s králem už nešlo nic dělat, protože musel také chránit pěšce na f4.
@Jarda M
Místo braní pěšce na c5 to chtělo asi rošádu.
Jardo, o dxc5 nebude šachista přemýšlet ani vteřinu – možná pokud by takový tah získával třeba kvalitu… Ale jinak určitě ne! Tím tahem jsi odepsal hned tři pešce (c2, c3, c5) a centrum k tomu.
@LáďaH
Asi jo, ještě docela dobře vypadá Sf4.
@Michal
A myslíš, že by to byl špatný tah i v případě, když by on zahrál Sxc5 a já vyměnil dámy? S touhle ideou jsem do toho šel.
@Jarda M
To by byla sice o něco lepší varianta, ale otázka zní: Jaký má bílý plán? Zkazil černému rošádu, ale ten stojí bez slabin a výhledově hrozí, že začne po c-sloupci rentgenovat bílého dvojpěšce. Pokud tam není něco KONKRÉTNÍHO, tak vytvoření slabiny nedává smysl…
Král v centru je dynamická (dočasná) výhoda, kterou musíš zhodnotit za něco trvalého. Bez dam už to není až tolik velká nevýhoda. Takže bylo nutné počítat dál (pořád předpokládáme, že si černý nechá vyměnit dámu na d8). A není moc jasné, jak by jsi měl z postavení černého krále v centru těžit. Po aktivním Je5 si po Ke7 pokryje f7 a postupně dokončí vývin dámského křídla. Nejagresivnější Sg5+ f6, 0-0-0+ Ke7 taky k ničemu pořádnému nevede, takže černý král v centru se zdá být jen dočasný problém.
Naopak dvojpěšec je statická nevýhoda (trvalá). Pravděpodobnost, že ty pěšce rozběhneš a vyměníš nebo nebo využiješ k rozrušení dámského křídla černého není moc velká. Stejně tak není moc pravděpodobné, že by jsi umístil jezdce na d4 a spolu s dalšími hrozbami černého donutil, aby ti ho sebral a pěšce rozehrál.
Shrnuto v dané pozici je dvojpěšec výrazně větší nevýhoda, než král v centru – teda aspoň doufám, snad na to nikdo nepustí program, aby mi vše vyvrátil 😉
Našel jsem dvě posily. Jen je třeba je zaregistrovat v USK než je koupí jiný klub:
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/zeman-ma-z-ministru-nejblize-k-zaoralkovi-uz-se-nebojim-co-z/r~c26ee4400b1a11e7a3fa002590604f2e/¨
@Paprsek
To že jde o nejlepší přátelé Paprska a jeho stranické kolegy nezavdává přeci příčinu, abychom je museli u nás registrovat …
@Uhliházi
Tvoje teorie má dost povážlivou trhlinu. Zeman a Zaorálek totiž nejsou ze stejné strany.
@Paprsek
U Zemana bych to tipoval spíše na Auroru, ale můžeme to zkusit. Kdyby se nám povedlo přetáhnout ještě Klause, tak by jsme se určitě stali nejslavnějším českým klubem. A nějací baskeťáci by nám mohli tak maximálně závidět. 🙂
A dnes dokonce ztratil botu. http://echo24.cz/a/wpB4X/zeman-na-schodech-klopytl-a-ztratil-botu-padu-zabranila-ochranka
…myslím, že by stačilo, kdyby za nás nastoupili:
Klaus-1 – v jednání
Klaus-2 – v jednání
Zeman – v jednání
Havel
Jakeš
Opletal
Toufar
Vass(š)
Poznámka: Píšu jenom příjmení (a někde ho przním), aby zase někdo z kluků neřval. 🙂
@Michal
Aha, takhle jsem nad tím nepřemýšlel.
@Michal
Co takhle udělat po konci sezóny nějaký trénink na strategii? Myslím si, že bych nebyl jediný, kdo by měl zájem.
@Paprsek
Myslíš, že je Mojmír tak slavný?
@Jarda M
…Mojmír – přestože má ve Wikipedii své heslo – nevím, ale jeho příjmení určitě: Jan Opletal (1915–1939) – student Lékařské fakulty Univerzity Karlovy, smrtelně zraněný během protinacistické demonstrace 28. října 1939.