A jak to všechno dopadlo? Samozřejmě nestandardně, jako vždy když u nás dojde na rapid.
Asi se opět budou lišit názory na to, kdo co jak upekl. Nicméně největším hybatelem byl Paprsek, který střídal diktátorský přístup s nekritickým přijimáním cizích názorů 🙂
Každopádně výsledkem byly základní skupiny s dalším vyřazovacím pavoukem, kde proti sobě hráli na dvě partie vítězové skupin, druzí ze skupiny, atd. Záhy se ukázalo, že systém je značně tvrdý a vítězové skupin mohou být pouze čtyři štastlivci, což bylo o něco méně, než těch, kteří si na toto místo dělali čáku.
Už ve skupinách se tak urodilo několik překvapení, posuďte sami:
[TABLE=68]
[TABLE=69]
[TABLE=70]
[TABLE=71]
Ota s Alešem a Roman s Pavlem se dokonce museli rozstřelit v armagedonu.
13.-16. místo:
Opletal-Mráz 2:0
Hrivnák-volno
o 13. místo:
Opletal-Hrivnák 2:1
15. místo
Mráz
Láďa získal volno, ovšem poté podlehl Mojmírovi, který se mezitím stihl rozjet, v armagedonu.
9.-12. místo
Smižanský-Fejt 2:0
Veselý J.-Ondřich 2:0
o 9. místo
Smižanský-Veselý J. 2:1
o 11. místo
Fejt Ondřich 2:0
Pepa, který určitě pomýšlel ve skupině výše, se rozjel a poté co, porazil Romana a Jardu, se dožadoval pokračování.
5.-8. místo
Strahl-Komprda 0:2
Vohralík-Dvořák A. 2:0
o 5. místo
Komprda-Vohralík 2:0
o 7. místo
Strahl-Dvořák A. 2:0
Pokud by se zápas Strahl-Komprda hrál jako match o první místo, nikdo by se nemohl příliš divit, ovšem oba borci se utkali pouze o čest. Paprsek se z prohry se Zvóňou oklepat nestihl a úspěch slavil Pavel.
1.-4. místo
Šíša-Kudrna 2:0
Veselský-Macháček 2:0
o 1. místo
Šíša-Veselský 0.5:1.5
o 3. místo
Kudrna-Macháček 0:2
Po roční pauze jsem oslavil návrat na výsluní. Ota se neprosadil a největší ohrožení tak představovala první partie se Zvóňou, který se ukázal ve výtečné formě.
Konečné pořadí:
1. Veselský
2. Šíša
3. Macháček
4. Kudrna
5. Komprda
6. Vohralík
7. Strahl
8. Dvořák A.
9. Smižanský
10. Veselý J.
11. Fejt
12. Ondřich
13. Opletal
14. Hrivňák
15. Mráz
Ahoj, taky se přidám s rozborem situace. Na turnaj jsme měli necelé 4 hodiny. Ideální by byl Švýcarák na 7 kol. Jenže ten nejmenovaná osoba dopředu vyloučila, neb předpokládala, že nás bude málo. Na místě tak nebyl počítač se softwarem.
Návrh skupin po osmi (sedmi) a finálových po čtyřech by znamenal celkem 9 kol. – tj. moc. Šel by pouze pokud bychom hráli 10/0, ale to už by nebyl rapid.
Na základě toho se zrodila úvaha o skupinách po čtyřech. A následném pavouku vždy na dvě vzájemně partie (jedna by znamenala příliš velký vliv náhody). I proto pak nebylo úplně vhodné poslat proti sobě do pavouka 1.+2. a 3.+4. místa, protože bychom hráli pouze na jednu partii.
Největším rizikem se tak staly samotné základní skupiny. V mojí jsme byli pouze tři, takže už první zaváhání znamenalo konec šanci na celkové první místo. I proto jsem tu remzu nabízel, i když jsem z ní neměl úplně dobrý pocit. Lepší mírně výčitky, než si pak zbytek turnaje drbat hlavu…
Každopádně příště bude dobré mít několik variant pro různé počty hráčů.