USK A – ŠK Mahrla B

Michal nemá chuť napsat report….a já taky moc ne. Tak jsem zavolal Otakarovi.
Tady máte 30 sekundový report Otakara:
Podle desek:
1) Michal byl ucpanej, tam to nešlo vyhrát. 0-1
2) Pochinkova si dávám k snídani; je fakt, že to byla vždycky blicka. Ale co ty, Tobě jsem věřil, stál jsi nádherně, aspoň remíza tam byla. 0-1
3) Zase jsem byl obětovanej. Ten chlap všechno viděl. Úplně jsem byl bez šance. 0-1
4) Peter. Nechal se porazit ženskou, ztratil dámu, jak je to možné? Hraje pořád hůř a hůř. 0-1
5)-6) Ke Karlovi a Rudlovi se nevyjadřoval. Asi že vyhráli, tak nic k tomu. 2-0
7) Už můj komentář: Pepa je nějakej záškodník, jaktože nevyhrál? 0-1
8) Lukáš splnil. 1-0
Celkově tedy prohra 3-5.

K moji partii jen přidávám kritickou pozici a musím uznat, že Karel Obrázek má pravdu. Já zahrál na jeho podezřelé 16. g4 Je5. Mašina navrhuje 16.-; Jd4 nebo i Jb4 s naprosto rovnou pozicí.
Pochinkov-Strahl

Po prohře jsem neuvěřitelně zlým pohledem probodával Zdeňka Kudrnu, který gratuloval mému soupeři k výhře! Ihned jsem mu pohrozil vyloučením z klubu, kdyby se to mělo ještě někdy v budoucnu opakovat. Ve fotbale, kdyby takhle gratuloval soupeřovi ke vstřelené brance, tak ho zbytek týmu zválcuje na místě. Takováhle pátá kolona u nás nemá místo. Už jsme si to ale vyříkali.
Prohru jsme spláchli u Bansethů.
Ještě ověřím dva momenty v zápase. Pro zajímavost. A to kontumaci na poslední šachovnici a zasahování do hry v poslední hrané partii z mé strany a ze strany soupeřů pana Jakuše.

Michal:
Velmi podivný zápas. Soupeř se hodně trousil. Po asi 40 minutách přichází Lukáš s tím, že na jeho 8. prkně proti němu sedí hráč Shatnev, který měl hrát na sedmičce. Probíhá diskuze s hráči soupeře i s rozhodčím. Sedmé prkno má Mahrla pořád neobsazené, takže výsledkem dohody je naše výhra osmičce a pan Shatnev dostává „druhou šanci“ na sedmém prkně, kam původně patřil 🙂 Dostává tak rovněž šanci na unikát prohrát dvě partie v jednom zápase, což se mu bohužel nepodaří a z naší klubovny odejde se skóre 1:1…
Tady je potřeba vyčinit Lukášovi, který na záměnu upozornil příliš brzo a my se nedostali ke kontumaci obou šachovnic 😉

Poté co se soupeřem proplujeme oboustrannou časovkou, je skóre 3:4 v náš neprospěch. Pozice je objektivně remíza, ale nezbývá než to zkoušet…
[pgn height=500 initialHalfmove=0 autoplayMode=none]
[Event „“]
[Site „“]
[Date „2014.02.05“]
[Round „?“]
[White „Veselský“]
[Black „Štolba“]
[Result „*“]
[BlackElo „2400“]
[Time „09:47:22“]
[WhiteElo „2400“]
[SetUp „1“]
[FEN „7r/7r/p1k2p2/1pp1p1b1/2PpP1Pp/1P1K1P1R/P1P5/4B2R w – – 0 1“]
[PlyCount „81“]
[WhiteType „human“]
[BlackType „human“]

1. a3 Kb6 2. Bf2 Kc6 3. Ra1 Ra8 4. Be1 Rb7 5. Rh2 Rd7 6. a4
{Pesce nejde brat.} (6. Bxh4 Rh7 7. Bg3 Rxh2 8. Bxh2 Rh8 {A cerna vez
vnika do bile pozice.}) 6. .. b4 7. Bd2 Rf7 8. f4 exf4 9. Rf1 Re7 10.
Bxf4 Rae8 11. Re2 Re6 12. Rf3 R8e7 13. Bh2 Be3 14. Bf4 Rxe4 15. Bxe3 R7e6
(15. .. Rxe3+ 16. Rexe3 Rxe3+ 17. Rxe3 dxe3 18. Kxe3 Kd6 {Je hladce vyhrane
za cerneho, ale v omezenem case jsme to oba prehledli…}) 16. Rxf6 Rxe3+
17. Rxe3 Rxf6 18. Rh3 Rh6 19. Ke4 Re6+ 20. Kf5 Re2 {Tady mi konci zapis,
dalsi tahy uz nemusi byt presne.} 21. g5 Rxc2 22. Rxh4 (22. g6 {Vyhravalo.
Samozrejme se mi honilo v hlave, ze vezovky je potreba hrat aktivne. Ale
nakonec jsem sebral h pesce, aby nemohl kombinovat jeho postup s d-pescem.
Po brani je pozice remiza.} Rf2+ (22. .. Rc3 23. Rxh4 Rg3 24. Rg4
Rf3+ 25. Kg5 d3 26. g7) 23. Kg5 Rg2+ 24. Kf6 Rf2+ 25. Ke6 Re2+ 26. Kf7
Rf2+ 27. Kg8 Rg2 28. g7) 22. .. Rf2+ 23. Ke6 d3 24. Rh1 Rg2 25. Kf6 Rf2+
26. Kg7 {Prohravajici tah. Mel jsem zustat na e-sloupci a nepoustet cerneho
krale do hry. S poslednimi 2 minutami na hodinach se podobne veci resi
tezko…} d2 27. g6 Kd6 28. Kh7 Ke5 29. g7 Rg2 30. g8=Q Rxg8 31. Kxg8 Kd4
32. Kf7 Kc3 33. Ke6 Kxb3 {Ted koukam, ze mi to nevychazi, protoze cerny
sebral i c-pesce. Kazdopadne takhle nejak jsem to prohral :)} [/pgn]

Po 40. tahu černého.

Jediný pokus, jak pozici zkomplikovat je prosazení f3-f4, k čemuž se dostávám. Pak ale nehraji přesně (viz komentář v diagramu). Do toho ještě ruší analyzující hráči, které výsledek zápasu evidentně nezajímá. No, nic dneska nejsem v pohodě, partii jsem odflákl už v zahájení… figury si to pamatují a v momentě, kdy se partie láme, mi to vrací i s úroky…

Prohráli jsme v zápase o 6 tabulkových bodů, záchrana teď bude fuška!

33 thoughts on “USK A – ŠK Mahrla B

  1. Ad Tony. Skutečně nejsi evidovaný v Šachovým svazu ČR. Nenašel jsem Tě ani podle příjmení, ani podle jména a ani v Oáze. Takže jsi volný jako pták.
    Lukáši, můžeme ho zaregistrovat, zkasírovat a další sezónu už má místo.

  2. Mno a po družstvech ho vezmeme na nějaké turnájky … 🙂 Doufám, že fandí Spartě 😎

  3. Chudák Michal, nebral remízu kvůli celkovému výsledku manšaftu. Je to prostě borec 😎

  4. Ještě k Michalovi: měl jsem pocit, že v nějakém 47? tahu mohl brát střelcem pěšáka na h4

  5. Mňo tak jak to Jirka popisuje, tak to úplně nebylo. Počinkova nesniddám, ale v blickach máme zhruba vyrovnanou bilanci. Jirkovi jsem řekl, že jsem nepočítal, že by ho porazil. Pak jsem ale viděl pozici, kde Jirka stál líp, jen to školácky domatlal. Michal stál jasně na remis. Peter zhoršovat pozici každým tahem. Nakonec krachoval v časovce. Co je horší, že ho porazil mezičlánek mezi trilobitem a člověkem. Já jsem vynaložil velké úsilí na přípravu pastiček. Soupeř se ale ne a ne chytit. Nakonec mě zmuchlal, jak papír vod svačiny. Musím uznat, že byl lepší. Pak jsem ještě sledoval Karla. Ten sbíral figurky jak borůvky a s přehledem zvítězil. Škoda Smížovo nuly. Mohlo to být 4:4

  6. Jenom poznámka. Musím tedy zmínit Jardu Veselého, který přišel, protože se na základě „přemnožených“ A v tabulce účasti domníval, že bude hrát. Stal se ten výjimečný případ (takhle je to i myšleno s tabulkou účasti), kdy kapitán měl k dispozici 9 hráčů a mohl si vybírat! Sestavu uveřejnil den předem, ale v tabulce účasti již neupravoval. Jarda přehlédl oznámenou sestavu.
    A to je dobře. Aspoň nás přišel morálně podpořit, což potěší vždycky. Na rozdíl od nejmenovaných rozkladačů USK (ale iniciály se můžou uvést vždycky: ZK, VH).

  7. K situaci ve skupině.
    Porazit PORG. Neschází se, ale počítal bych, že na nás to bude výjimka a postaví to nejlepší, co ještě mají.
    Porazit Stavby mostů. Těm by neměla pomoci ani všeobecná mobilizace.
    Pozitivní je, že to nebudou úplně poslední zápasy, kdy bude již vše vyjasněno ve skupině.

  8. Situace. Po 45 minutách Lukáš Fuchs na 8. desce zjišťuje podle zápisu a svého partiáře, že hraje s hráčem soupeře, který má sedět na 7. desce. Došlo k dohodě za účasti rozhodčího o kontumaci na 8. desce a hráč nastoupil na 7. desku pouze s horším časem.
    Jak je to podle soutěžního řádu.
    1) Pro příště si to musíme zapamatovat. Přiznávám, že jsem nevěděl, jak to řešit.
    Pokud se rozehraje partie, nechává se v každém případě dohrát a započítává se na ELO. V našem případě se již hrálo 45 minut. Pak se kontumuje od té desky, kde špatně sedí soupeři, dolů. Bez ohledu na to, že hráč na 7. desce ještě nezačal hrát. V našem případě od 7. desky až po 8. desku. 🙂 Při dodržení pravidel (v tomto případě soutěžního řádu), bychom tedy měli výsledek 4-4. 🙁
    Jenom kdyby byli např. prohození hráči na 3. a 4. desce, kontumují se pouze tyto dvě desky, tedy 3. a 4. deska.
    2) Ještě mi osvětlil, že nemůže začít zápas, pokud je počet soupeřů 4 a 2 z nich jsou hosti. Musí počkat, až bude nadpoloviční většina kmenových hráčů, pak teprve můžou nastoupit. Ale to je už jen takové procesní pravidlo.
    3) Zásah do partie Michala. Nejdříve můj (vzal jsem mu partiář a začal ji zapisovat). Následně „protest“ p. Jakuše.
    Řešení: Rozhodčí nás měl oba dva upozornit a ještě lépe ihned vyhodit z místnosti, protože jsme oba dva v tom okamžiku pouze diváci, kteří vyrušují. 🙂

  9. Škoda, že toto nevedel aj ten náš „rozhodca“…

  10. Postupoval jsi správně, Lukáši, přes všechny kecy v hospodě. Něco se mi nezdá, reklamuji.

  11. Michale, taky jsem analyzoval…i hokejisti si stěžovali, že tedy jako fest mlátíme s těmi figurami.

  12. Michalovi jsem tam opravil jednu závorku, aby se to dalo přehrát až do konce.
    Kurňa, teď ještě Michal zjistil, že v divokém závěru mohl vyhrát…nějak moc toho proti nám. Snad nám to štěstěna vynahradí někdy a někde.

  13. @Paprsek
    Jirko, jsi zmatený ještě dnes:
    ZK – pouze poblahopřál sympatičtějšímu a hezčímu hráči (citu nezabráníš).
    Michalovu partii bedlivě sledoval a napomínal analyzující hráče.
    VH – tentokrát vůbec nedorazil (pokud tím nemyslíš tedy věž na h sloupci)

  14. @Paprsek
    Jo nezahranýho g6 je škoda… ten start Kd3-e4-f5 spolu s g4-g5 mi evokuje brejkovou fotbalovou akci, škoda té jedné přihrávky navíc (Vxh4).

  15. @Uhliházi
    …myslel jsem samozřejmě VV. Jsem se přepsal.
    …a ZK má poblahopřát a pochválit vždy kolegu z klubu. I když se zrovna nezadaří…i když mu není sympatický. Doma to mám tak zařízené po jakémkoliv aktu a dr. Plzák to vřele doporučuje všem ženským. Aby nevznikaly zbytečné disharmonie v rodině nebo v klubu.

  16. Doma je doma,klub je klub..Pochinkova jsem chtel na hostovani,nebo prestup a je to i kvalitni sparingpartner..USK jsem pochopitelne fandil,vzdyt jsem chtel davat protest proti opravnenosti protestu a Michalovi pridat 3minuty!!

Comments are closed.