Ale k tomuto zápasu bych se moc nehlásil…
Soupeř přijel ve čtyřech (4).
Za udržení, a píše se mi to hodně těžkou rukou, vděčíme Otakarovi (1/2) a Michalovi (1/2).
Michal:
Podepisuju, že jsme utrpěli vítězství. V pozdních nočních hodinách už můžu zrekonstruovat pouze svoji partii:
V zahájení jsem bílými přešel do Vídeňské, očekávaje, že se v ní soupeř stejně jako já nebude orientovat. Nicméně analýza ukázala, že zde byl „nakrmen“ mnohem lépe…
Soupeř získal dvojici střelců, ale nenaladil souhru figur. Cítil jsem, že v pozici něco je – viz diagram:
Černý nestihl dokončit vývin, ale nebyl jsem schopen dobrat se něčeho konkrétního a tak zahrál tah opticky komplikující pozici 16. Jb5?! Ovšem po dalším 16…Ja6 17. a3 Sf7 došlo na výměnu dam a přechod do horší koncovky.
Přitom stačilo obyčejné 16. Sf3! a černý musí měnit jezdce na c3 a uhnout dámou z vazby na e-sloupci s horši pozicí (na 16…c6 by přišel „rentgen“ v podobě 17. Ve1).
Ještě že už je sezóna za námi, formu mi odvál vítr někdy v únoru… 😉
No Jirko, bodejžď by ses hlásil, když tě roznesla na kopytech ženská. Inu i já jsem protrpěl tuhle potupu!
@OTA
Otakare, běž makat a neflákej se tady na webu…je jenom pro šachisty.
Přátelé. kamarádi, na to se historie neptá, je to 5 : 3 a to je vítězství a skvělá první třída i pro příští rok, velká gratulace. Otakare rosteš ve velkého hráče, dokonce dokážeš takticky remizovat, dříve jsi znal jen 1 nebo 0.
Michale vrať mi prosím timeline
Pánové dobrý, je to za námi a jsem tomu rád. Za sebe bych potrénoval blicky na příští sezonu, nějak mi chybí prstoklad a hlavu už asi nevylepšim. A všimli jste si že nejtěší je vyhrát vyhraný zápas. To bylo od soupeře hodně zákeřné nastoupit ve čtyřech.
K
Já jsem byl přítomen až do konce utkání, ačkoli jsem nehrál (byl jsem až pátý, takže jsem byl mezi vyvolenými…) Ano, byla to vydřená výhra, na šachovnicích jsme to prohráli 1:3, ale ono to není jednoduché hrát tak, že z výkopu vedeme 4:0. Asi u hráčů zafungovalo podvědomí, že tu půlku někdo určitě udělá atd. Já jsem měl velmi dobrý pocit, že všichni přistoupili ke své partii zodpovědně a nespoléhali se na ostatní.
Michalova partie brzy přešla do hlavní varianty vídeňské. Bílý hrál celou partii velmi solidně a tah De3 se mi také moc líbil (většina hráčů na naší úrovni by možná mechanicky zahrála tah Vf1 s napadením dámy, což asi nebylo špatné, ale z De3 jsem měl lepší pocit), myslím, že nebyl ohrožen nikdy, a to, že se mu nakonec nepovedlo získat hmatatelnou výhodu, se v šachu holt stává.
Otakar trochu netradičně pro danou variantu (sicilská s 2.f4) připustil výměnu dam na d1 již v 10. tahu a zdálo se, že soupeř získává dostatečnou protihru díky jezdcovým manévrům na dámském křídle a v centru. Zkasíroval i pěšce na f4, ale Ota otevřel f-sloupec, hojil se na f7 a pak si už pohlídal výměny a čtyřvěžovka již byla remizová.
Karel sehrál kolosální partii, byť s nešťastným koncem. Hrál černými skandinávskou, soupeř zvolil výstavbu s c3, přičemž Karel odkládal rošádu, kterou pak bílý definitivně překazil, když se mu podařilo proskákat koněm až na d6 se šachem. Bílý pak zahrál střelcem na a3 a hrozil různými taktickými obraty na diagonále a3-f8, protože na e7 byla černá dáma a na f8 král. Karel však pěkným obratem vyměnil nebezpečného jezdce, uhnul z ohrožené diagonály a zazděnou věž na h8 znamenitě rozehrál pomocí postupu h7-h5-h4 a Vh8-h6-g6 s protihrou proti králi. Bílý však byl také na výši, vyměnil soupeřova nebezpečného jezdce za střelce a přešel do koncovky těžkých figur, kde prosazoval pěšcovou převahu na dámském křídle. Nakonec vznikla dámská koncovka, kde bílý postoupil svým pěšcem za podpory dámy až na b7, Karel kontroval hrozbami věčného šachu. Přesná obrana ho však stála drahocenný čas a praporek mu spadl v okamžiku, kdy i soupeř měl na hodinách již jen pár sekund. Škoda, byla to pěkná partie!
Jedině Jirkovi se moc nedařilo. Hrál černými sicilskou (snad Paulsena?), nemohl se ovšem rozhodnout pro správný plán aktivní protihry na dámském křídle, které pak soupeřka šikovně zablokovala a od té chvíle rostla její poziční převaha tah po tahu. Ovládla d-sloupec, střelec z d6 doslova dirigoval hru, navíc bílá začala postupovat pěšci e a f. Jirka se chtěl vykoupit kvalitou, stál ale nadále na prohru. Partie pak skončila po chybě černého, kdy odevzdal dvě figury za věž a soupeřce tak zůstal střelec navíc v koncovce.
Suma sumárum, zaplať Pánbůh za výhru, první třídu jsme pravděpodobně zachránili, příští rok bude určitě lepší!
Tady je přehledně aktuální boj o záchranu:
http://duklasachy.cz/index.php?id=784
Michale, tak mu ho vrať! Kluci, vy ste ale hrozný čuňáci. Co si mu to vůbec sebral?
@OTA
Za to ale můžu já, Paprsek, popíjel jsem s Michalem, i jsem si vzpomněl, že mi má něco vrátit, ale jak teklo pivo proudem – včera platil Jirka Ř. (má dnes narozeniny) – tak Paprsek neudržel pozornost a Michal mi zdrhl i s Timelinem někam k Uralu.
sakra, co to je!?
@OTA
Timelin je něco jako tvrdolín.
Kyklop bez poklopu(-ce)
Když se včera ukázalo, že nastoupí ve čtyřech, tak jsem si říkal, zda do Kobylis neposlat bednu šampaňského, ale to by asi jen zvýšilo neoprávněné podezření na domluvený zápas 🙂
Každopádně ani včerejší darované vítězství nemění nic na tom, že jsem na nás pyšnej. Byla to dobrá sezóna. Velký dík všem, co k výsledku přispěli na šachovnici, i těm co nás podporovali morálně.
P.S.: Kyklopa (resp. timeline) samozřejmě poctivě vrátím 🙂
Bohemians – Praga B údajně 4,5-3,5
…teď jsem teprve pochopil, proč děláš všude ředitele…
Ode mě by přišla jen kritika a ještě bych napsal, že jsem přispěl – kromě p. Šilhavého 5,5+1K – nejvíc bodů ze všech. Tedy pokud se ještě nezadaří někomu z Béčka dnes mě dohnat.
@OTA
Pro Tebe to bude vždy něco tajemného, něco mezi Dámou a Jezdcem.
Tak hurá do Šluknova – zpráva pro znalce tamního kraje 🙂
Přidány fotky od Jirky Řeháka.
Jejda já jsem si myslel, že pološachista Paprsek uhrál za USK nejvíc bodů. Teď vidim, že zase zůstal ve stínu někoho jiného. Velký obdiv a gratulace panu Šilhavému!