Začínám podkopávat základy kultu osobnosti.
Je to partie ze zápasu Kobylisy – USK C. Královský gambit.
Nás, co Otu známe, tak s námi to o zem nepraští. Pan Kříž byl v časové tísni a tvrdil, že Ota dělal nepředvídatelné tahy, ale tah 15.-;c6 není žádný překvapivý tah, ale naopak naprosto ustrašená odpověď a notabene ještě úplně prohrávající partii. Takhle Otu neznáme!
Rekapituluji:
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Jf3 Se7 4.Sc4 Sh4+ 5.Kf1
Tady se zastavím, protože osobně jsem sehrál stovky partií (blicky) s Otou na toto téma a zde odbočuji a hraji:
5.g3 fxg3 6.0-0 gxh2+ 7.Kh1 a Ota má sice o tři pěšce více, něco však musí provést se svým střelcem, ale hlavně mu podle mě nesedí, že nemůže útočit na bílého krále. A pod tlakem dělá chyby jako každý z nás. Viz diagram.
{{Chess diagram black| tright
|
|=
1 |kl| |rl| |ql|bl|nl|rl|=
2 |pd| | | |pl|pl|pl|pl|=
3 | | |nl| | | | | |=
4 |bd| | |pl| |bl | | |=
5 | | | | | | | | |=
6 | | | | | | | | |=
7 |pd|pd|pd| |pd|pd|pd|pd|=
8 |rd|nd| |kd|qd|bd|nd|rd|=
h g f e d c b a
}}
5.-;d6 6.d4 Sg4 7.Sxf4 Df6 8.g3 g5 9.e5 dxe5 10.dxe5 Dc6 11.Sd5 Db5+ 12.Kg2 gxf4 13.gxh4 Viz diagram.
{{Chess diagram black| tright
|
|=
1 |rl| | | |ql| |nl|rl|=
2 |pl|kl| | | |pl|pl|pl|=
3 | | |nl| | | | | |=
4 |pl|bd|pd| | | | | |=
5 | | | |pl|bl| |qd| |=
6 | | | | | | | | |=
7 |pd| |pd| | |pd|pd|pd|=
8 |rd|nd| |kd| | |nd|rd|=
h g f e d c b a
}}
13.-;Dxb2
Za braní pěšce jsem Otu sice již kritizoval, ale není to tak špatné, jak jsem si původně myslel. Nicméně výměna 13.-;Sxf3+ (nebo ihned 13.-;Je7) je lepší. Např. 14. Dxf3 (nebo Sxf3) Je7 – tohle by musel hlavně Ota objevit – vývin jezdce a otevření g-sloupce pro věž.
14.Jbd2 Sxf3+ 15.Jxf3 c6 Viz diagram.
{{Chess diagram black| tright
|
|=
1 |rl| | | |ql| | |rl|=
2 |pl|kl| | | |pl|qd|pl|=
3 | | |nl| | | | | |=
4 |pl| |pd| | | | | |=
5 | | | |pl|bl| | | |=
6 | | | | | |pd| | |=
7 |pd| |pd| | | |pd|pd|=
8 |rd|nd| |kd| | |nd|rd|=
h g f e d c b a
}}
Bílý nejdříve vyhnal dámu 16.Vb1 a pak ustoupil střelcem Se4. Ale po lepším 16.Dd3 musí Ota utíkat s dámou, aby ji bílý nechytil 16.-; Db4 a následuje již oběť 17.Sxf7+ a 18.Df5+ a výhra bílého.
16.Vb1 Dc3 17.Se4 b6 Viz diagram.
{{Chess diagram black| tright
|
|=
1 |rl| | | |ql| |rl| |=
2 |pl|kl| | | |pl| |pl|=
3 | | |nl| | |qd| | |=
4 |pl| |pd|bl| | | | |=
5 | | | |pl| | | | |=
6 | | | | | |pd|pd| |=
7 |pd| |pd| | | | |pd|=
8 |rd|nd| |kd| | |nd|rd|=
h g f e d c b a
}}
Podívejte se na diagram, kdy Ota má všechny figurky zalezlé a opět se snaží vyhrát partii pouze tahy dámou.
Je neuvěřitelné, že tuto pozici ještě vyhrál. Taktik Ota brání svého pěšce 17.-;b6. Vždyť jeho heslem je: „Jeden pěšec, žádný pěšec.“ Asi lepší bylo 17.-;Dc4. Ale i potom je jeho pozice již hodně nahnutá, ale nyní po 18.Dd6 by se Ota mohl vzdát.
V partii se dále ale stalo: 18.Ve1 Jh6 19.Dd6 Jg4 Viz diagram.
{{Chess diagram black| tright
|
|=
1 | | | |rl| | |rl| |=
2 |pl|kl| | | |pl| |pl|=
3 | | |nl| | |qd| | |=
4 |pl|nd|pd|bl| | | | |=
5 | | | |pl| | | | |=
6 | | | | |ql|pd|pd| |=
7 |pd| |pd| | | | |pd|=
8 |rd| | |kd| | |nd|rd|=
h g f e d c b a
}}
Po 20. Vbd1 totálně prohranej Ota! Fritz hlásí skoro -10! Jak to mohl vyhrát ten hochštapler?
Dále se však stalo 20.h3 Je3+ 21. Kh1 Jf5 22.Dd3 Jg3+ 23. Kh2 Dc5 24.Jd4 h5 25.e6 f6 26. Sg6+ mělo se stát 26.Sxc6+ a opět výhra atd. a Ota partii nakonec vyhrál.
Přiznávám, že dále jsem již nepřehrával. Nechci už vidět žádné jeho partie. Otakar byl prohranej, pořád stál pod matem nebo ohromnými materiálními ztrátami a útočí jako smyslů zbavený. Je to velký vizionář a soupeři podléhají jeho vidinám.
Nikdo ale Otu nemůže podezírat, že hraje s nápovědou, protože jeho tahy se málokdy kryjí s počítačem! Naopak, zásadně vybírá ty s horším hodnocením, které lidský mozek nemůže ani zpracovat, a proto Ota vyhrává.
No, podle mě byl nejslabším tahem černého v celé partii 14.Sxf3+. Z výmeny prakticky jediné vlastní aktivní figury přímo sálá slaboduchost 😉 Ale jinak před Otovýma pastičkama klobouk dolů :-)) Partii jsem si samozřejmě přehrál až do konce…
já nevím,jak to ,že tam furt všichni viděj moje prohry.Měl jsem to od začátku pod kontrolou.Jen v jednu chvíli jsem si myslel,že tam soupeř má věčny šach.Nechtěl jsem ale remizovat,
Tak já nevím, Otovi nezbývalo než vyhrát. Kdyby mi někdo desetkrát nabízel zadarmo barák na Ořechovce, tak ho asi nakonec taky vezmu.
Soupeř se asi chtěl pro jednou vrátit do svých šachových začátků. To co hrál je k neuvěření !!!
Soupeř hrál přesně to co jsem chtěl. Takové partie si užívám.Celou dobu jsem jistil pozici,materiál i čas.Nemoh jsem to prohrát.Od začátku jsem počítal jen s výhrou.
Tak si to tu přehrávám snad po padesátý. Vubec nechápu, kde tam vidíte výhru bílého. Vubec se nedalo hrát Sxc6 (jak Jirka navrhuje).To by byla čistá figura zadara.
Hravě bych se ubránil i oběti střelce na Sxf7+ a zase s figurou na víc vítězství. Na tah bílého(podle Jirky vyhravající) Dd3..s možností lapit mě dámu, lehce ustoupim na Db6 a s pěšcem na víc se mě hraje jak baronovi. Bílý nemá žádnou hru, jen rozházený pěchy a možnost útoku není. Jsem ochoten z této pozice kdykoli předvést výhru v praxi. Už se těšim, jak bude Jirka kroutit hlavou a přiznávat, že se Fritz asi přepočítal.
@OTA
OK, tak já a Fritz za bílé: 26. Sxc6 po Jxc6 27. Dg6+ co dál? černý KO!
Možná …Kd8 28. Dg7, černý?
Vymalováno, on ten Fritz je občas k něčemu dobrý. Jojo, já mít Otovo sebevědomí, tak už dělám ministra místo Kocába 🙂
@Víťa
Tu jasnou výhru bílého pořád nevidim.
28.Dg7-Dxc2+
29.Kg1-Vh7…a je to!
Bílý sice získá kvalitu, ale černý má minimálně věčnej šach(a to jsem to ještě nedomyslel do konce)
Já koukám, že teď už má jezdec stát na d4. Tak potom by teda nešlo brát Dxc2.
Dopadlo by to tak,že ve finále by měl černý dva jezdce za dvě věže. To by normálně bylo asi prohraný. Já bych to ale tahal dál. Soupeř v tuhle chvíli měl asi 80 vteřin do konce partie. Taky pochybuju že by v té situaci byl schopen promýšlet 6 tahů dopředu.
Oto, mam dojem ze Tebou navrhovane Dxc2+ nejde hrat. Protoze pak by prislo 29.Jxc2 😉
Nezapomen, ze v te pozici stoji bily jezdec na d4.
btw. kde vlastne naleznu tu partii celou, abych si ji mohl prehrat az do konce? Mam dojem, ze to Ota nekam daval jako komentar, ale uz netusim kam a pod vysledkama toho zapasu to neni.
@Alesh
Posílal jsem to na naši e-mailovou adresu. Ale když to nenajdeš, tak o nic nepříjdeš. Je to zase hrozná bejkárna.
@OTA
🙂 správně Aleš – 29. Jxc2 a černý vzdal! Oto, stejně obdivuji Vaše přesvědčení o výhře v totálně prohraných pozicích. Kdybyste hrál proti počítači, tak jste většinou mrtvý. Ale hrajete s lidmi a vždy tu svou sebedůvěru a přesvědčení nějakým způsobem na ně přenesete tak, že hrají jako školáci. Čím větší kravinku zahrajete, tím větší blbostí soupeř na to odpoví . Tomu se říká psychologie šachu. Smekám, Vám se to daří skoro v každé partii – to už nemůže být náhoda.
@Víťa
no vždyť o tom jezdci na d4 píšu o pár příspěvků nahoru.
Při hře beru v potaz i to, že v časové tísni málo kdo spočítá 6 tahů dopředu a ještě když se mu do toho nabízejí věže zadara. To je potom na dost hluboké a časově náročné propočítávání. Ještě něco k té smrti u počítače. I v mobilních telefonech jsou programy, které propočítávají 15 tahů dopředu. Technologie jsou už tak daleko, že porazit program je téměř nemožné. Tak že prohrát s PC není nic zvláštního.
@Víťa
V případě jakékoliv analýzy s Otou platí, což už jsem mu sdělil, a vidím, že platí i nadále, ono biblické:
„Nedávejte psům, co je svaté. Neházejte perly před svině, nebo je nohama zašlapou, otočí se a roztrhají vás.“
Já nekritizuji, pouze Otu obdivuji a tiše závidím …..
Zdravím. Rád přidám příspěvek pro ty, kdo chtějí doplnit pohled z druhé strany.
Tu partii neblaze ovlivnilo to, že jsem se na úplném začátku hluboce zasnil a začal jsem tam počítat úplné nesmysly. Výsledkem bylo, že mi do první kontroly zbyla necelá polovina času a stejně jsem nakonec zahrál to, co jsem plánoval o tah dříve. Ani pak jsem s časem moc nešetřil, takže na posledních cca 10 tahů do 1. kontroly mi zbývala jen jedna minuta. No, sám to nechápu, co jsem s tím časem v téhle partii prováděl. Podle mne i soupeř tomu podřídil svůj postup a vybíral tahy, které pozici ještě zamotají. Tak se prosím nedivte tomu, jak probíhala partie mezi cca 18. a 30. tahem.
K několika tahům:
Hrál jsem 16. Vb1, s tím, že jsem chtěl na soupeřův čas promyslet, jestli bude výhodné jít do varianty 17. Sxf7+ a Vxb7+, ale soupeř odpověděl brzy, takže jsem si to nestihl kloudně spočítat, takže jsem raději ustoupil Se4, kdy jsem byl i tak se svou pozicí spokojen.
Tah 20.Vbd1 jsem fakt bohužel neviděl, protože jsem se soustředil na pokrytí své pozice, kdy jsem se tahem h3 chtěl bránit proti Vg8.
Zbytek času v tísni jsem strávil váháním nad 22. tahem (Sxf5 nebo Df6 nebo Dd3), kdy se mi nechtělo utíkat do Sxf5, protože pak by černý měl jistou remízu věčným šachem…
Tah 26. Sg6+ byl ještě dobrý, ale nemělo přijít 27. Jf5+ (to jsem už potřeboval alespoň „něco“ zahrát, abych nespadl).
Po šachové stránce to opravdu byla partie plná oboustranných hrubek, ale byla alespoň napínavá. Když jsem si pak přehrával partii, tak mne nejvíc mrzelo přehlédnutí toho Vbd1 a pak 40. Vg1… Ale platí výsledek a tak soupeři blahopřeji.
@Víťa
Nějak mi uniká, co se snažíte dokázat tím, když si zanalyzujete partii s počítačem a pak se někomu vysmíváte, že hraje jako začátečník? Vy asi hrajete jenom tahy s vykřičníky bez otazníků, i v časové tísni? A předpokládám, že jste tzv. „vyhranou“ partii vždycky vyhrál?
Abych svůj obdiv k Otovi doložil i prakticky, ukážu svůj vyhraný zápas, který jsem však prohrál kvůli malé sebedůvěře….
Zápas II. třídy Radlice B – Smíchov B, 7. šachovnice
Vohralík 1666 – Zikmund 1944
Soupeř přišel s asi 25 minut. zpožděním a ani prvních 15-20 tahů nikam nepospíchal, což ve mně vyvolávalo pocit z možné výhry na čas.
V každém případě jsem se rozhodl hrát v klidu a soupeřovým časem se nezabývat.
1.f4-Jf6 2.Jf3-b6 3.e3-Sb7 4.b3-a5 5.Sb2-a4 6.a3-axb3 7.cxb3-e6
8.Se2-h6 9.0-0-d6 10.De1-Jbd7 11.Sb5-c6 12.Sc4-b5 13.Sd3-Jc5
14.Sc2-Sa6 15.b4-Jcd7 16.d3-Db6 17.h3(lepší bylo asi Sb4)-Jd5
18.d4-c5 zatím stejně jako u Oty – blbý tah = ještě horší protitah! 19.Jc3-Jxf4 soupeřův přehmat, čas se mu krátí a jeho pozice teda nic moc. 20.exf4-cxd4 No a teď to nastalo. Přihlížející i soupeř po zápase se ptali proč jsem nezahrál klidné
21.Je4 .. .Jenže já chtěl pozici kvůli jeho času trochu zkomplikovat a zamotat mu šišku 21.Jd5-Db7 22.Se4-Kd8 Bohužel teď jsem neobjevil správné pokračování (Jf6 nebo Dh4+) a začalo to jít se mnou z kopce 23.Jb6-d5 24.Jxd7-dxe4 25.Jc5-Sxc5 26.Jxd4-Sb6
27.Vd1-Ke8 Soupeři zbývalo už jen pár vteřin… 28.Dg3-Kf8 No a přišla žumpa!!! 29. Kh2(nepochopitelné!!!)-Vh7(taky dobrý:-) )
a další!!! 30.f5-Sc7 …hm, soupeři zůstaly dvě vteřiny. Jsa frustrován a smířen s porážkou atd. jsem neodhalil jediný možný tah Jxe6, který ještě dával slušnou šanci minimálně na remis …
31. Vf4-e5 soupeř mi opět dává šanci na výhru, kterou rezolutně odmítám (Je6!) 32.f6-exf4 a je vymalováno. Ještě jsem zkusil nějaké přihlouplé chytáky, leč marně 33.fxg7+-Kg8 34.Jf5-fxg3+ 35.Kh1-Ve8 0-1
A vo vo tom to je!